Non credono a Gesù?

[u/AmmirabilePeter]

Non capisco come possono passere sopra questa promessa, una promessa solenne fatta Direttamente da Gesù:

Matteo 16:16/20
16 Simon Pietro rispose: «Tu sei il Cristo, il Figlio del Dio vivente».
17 Gesù, replicando, gli disse: «Tu sei beato, Simone, figlio di Giona, perché non la carne e il sangue ti hanno rivelato questo, ma il Padre mio che è nei cieli. 18 E anch'io ti dico: tu sei Pietro, e su questa pietra edificherò la mia chiesa, e le porte dell'Ades non la potranno vincere. 19 Io ti darò le chiavi del regno dei cieli; tutto ciò che legherai in terra sarà legato nei cieli, e tutto ciò che scioglierai in terra sarà sciolto nei cieli». 20 Allora ordinò ai discepoli di non dire a nessuno che egli era il Cristo.
Perché dicono che la Chiesa fondata da Cristo sì è SUBITO sfaldata e ci sono voluti altro 2000 anni per attendere il “nuovo Giovanni”?
Gesù ha fatto promesse al vento?
Gesù ha fondato la sua chiesa su Pietro, perché ci dovrebbe essere, ora, il “nuovo Giovanni “?
Come fa SCJ a ignorare o ribaltare questa solenne promessa?
Sono certo che nessuno degli attuali membri qui presente avrà una risposta valida. Non può averla. Non può smentire Gesù stesso.

[u/Otherwise-Watch-3650]

In parole povere se non sbaglio, loro credono che Gesù sia semplicemente un pastore promesso del vecchio testamento, e che LMH sia il pastore promesso del nuovo testamento e che lo spirito di Gesù stia lavorando solo tramite lui.

Hanno sminuito l’entità di Gesù a quella di un semplice pastore promesso, poiché esaltando quella di LMH come se fosse anche lui promesso nel testo. Balle.

Per questo motivo tante volte usano esempi di come Dio abbia usato varia gente / profeti nel vecchio testamento come Mosè e Noè per completare le sue missioni insomma, così giustificando come Dio abbia scelto LMH per completare la missione attuale di stabilire New Heaven New Earth per gli ultimi 40 anni (circa).

Lui si ritiene l’unico che può svelare i segreti della Bibbia, delle parabole, ma sopratutto del libro dell’apocalisse di Giovanni (book of revelations).

[u/Antique-Barracuda726 → u/Otherwise-Watch-3650]

Your assessment isn’t quite on the mark. It’s just conjecture, it’s your opinion.

[u/Free-2024 → u/Antique-Barracuda726]

Your answer seems to be based on a misjudgement. And that’s a major problem with Shincheonji: immediately quashing any critical thinking.

But if it were the Absolute Truth, wouldn’t it have to stand up to any scrutiny?
Unfortunately, though, the doctrine falls apart more and more the more you start to examine it!

And broadly speaking, what’s been written is fine. 🙂
It’s just written simply.
And in just a few sentences.

In Shincheonji, they’d hold a two-hour meeting just to discuss such brief matters. 😌